<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Коментари на: Национална програма по пчеларство 2011-2013</title>
	<atom:link href="http://www.pchelarstvo.com/nacionalna_programa_pchelarstvo_2011_2013/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pchelarstvo.com/nacionalna_programa_pchelarstvo_2011_2013/</link>
	<description>Сайт за пчеларството и пчелните продукти</description>
	<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 17:03:27 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>От: Eлица</title>
		<link>http://www.pchelarstvo.com/nacionalna_programa_pchelarstvo_2011_2013/comment-page-1/#comment-694</link>
		<dc:creator>Eлица</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jun 2010 23:48:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pchelarstvo.com/?p=1669#comment-694</guid>
		<description>Вместо кучетата да си лаят (ние),а керванът (тъпите и алчни български бюрократи) да си върви, да вземем да се организираме и да се обърнем директно тези,които дават парите и определят принципните правилата - т.е. Брюксел.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вместо кучетата да си лаят (ние),а керванът (тъпите и алчни български бюрократи) да си върви, да вземем да се организираме и да се обърнем директно тези,които дават парите и определят принципните правилата - т.е. Брюксел.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Даниела Челебиева</title>
		<link>http://www.pchelarstvo.com/nacionalna_programa_pchelarstvo_2011_2013/comment-page-1/#comment-654</link>
		<dc:creator>Даниела Челебиева</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 May 2010 08:59:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pchelarstvo.com/?p=1669#comment-654</guid>
		<description>СБП на свое заседание избра комисия по 
Пчеларските програми и еврофондове. Субсидирането на пчеларите, вкл. и за пчелоопрашване в състав
Симеон Тодоров-председател, Даниела Челебиева от УС, Костадин Якофов от КС.
Ето резюме от заседанието:

Резюме 
НА РАЗШИРЕНО ЗАСЕДАНИЕ НА УС И КС НА СБП

На 19.04.2010 г.  в гр. София, в „Дома на запасните офицери”, на бул. „Хр. Ботев 48, от 13 часа,  по предварително обявен дневен ред се проведе първото разширено заседание на УС и КС на новоучредения „Съюз на българските пчелари” /СБП/. От общо 20 души членове на УС и КС присъстваха 17 души, трима  от членовете на УС отсъстваха по уважителни причини. 
Гости на събранието бяха многоуважаваните научни работници в областта на пчеларството: проф. Кънчо Кънчев- председател на ННАП, д-р Боян Първулов, проф. Георги Цанков, проф. д-р Мария Чучкова, д-р Ангел Грънчаров, д-р Иван Панчев - представител на фирма  „Примавет”, както и пчелари, всичко 32 души.
Председателят на УС инж.Михаил Михайлов  обяви, че документите за регистрация на СБП са готови и същия ден ще бъдат внесени в СГС. Учредителният протокол, съставен от Тихомир Стоицов и приетият Устав на СБП са качени в Интернет и достъпни за изтегляне от следните сайтове: www.ubb.hit.bg (сайт на СБП) и  www.nectar.hit.bg ( сайт на ПКО Агрокооп "Нектар" – София, в меню: Главна ). Направени са публикации във вестниците за учредяване на СБП и покана за членство на всички пчелари-производители на пчелен мед и пчелни продукти
Председателят на УС направи отчет на приходите и разходите по учредяването и регистрацията на СБП. Общо постъпили приходи от дарение и встъпителен членски внос от членовете на работната група 550 лв., направени разходи  120 лв.
Приет бе „Правилник за работа на УС” и взето решение да се публикуват всички решения от заседанията на  УС, които ще се провеждат веднъж на тримесечие, като интервалът между две заседания може да е до 6 месеца. Всеки член на УС трябва да има електронна поща, по която да му се праща покана за следващо заседание седем дена преди провеждането му с обявен дневен ред, изготвен от оперативното ръководство, в което влизат председателят, зам.председателят и техническият секретар. Извън заседанията  членовете на УС поддържат връзка помежду си по телефон, GSM, електронна поща или лично. 
 Изградени бяха  8 комисии от по 3 души, оглавени от водещи учени-специалисти в съответните  направления:
I.	Качеството на пчелните майки и отводки.  Разработване на технологии, позволяващи целогодишно отглеждане на силни пчелни семейства. 
Проф.Кънчо Кънчев - председател, д-р Ангел Грънчаров и Кирил Цветанов от КС,
II.	Здравеопазването на пчелите и провеждането на профилактичните прегледи.
Д-р Боян Първулов -председател, д-р Иван Панчев, Димитър Бонев от УС;
III.	Пчелната паша и осигуряване на  медоносна растителност.
Проф. Георги Цанков-председател, Георги Тодоров и Иван Терзийски от УС;
IV.	Качеството на меда и другите пчелни продукти. Безопасността на пчелните продукти – добрите пчеларски практики. 
Инж.Илия Цонев-председател, Георги Асенов от УС и Георги Георгиев от КС;
V.	Екология и биологично пчеларство.
Проф. Мария Чучкова – председател, Димо Димов, Георги Бодуров от УС;
VI.	Пчеларските програми и еврофондове. Субсидирането на пчеларите, вкл. и за пчелоопрашване. 
Симеон Тодоров-председател, Даниела Челебиева от УС, Костадин Якофов от КС;
VII.	Промени в нормативната уредба.
Цачо Присадашки, - председател,  Цано Златев от КС, Янко Янков от УС;
VIII.	Контакти с министерствата,международно сътрудничество, организационна  и рекламна дейност. 
инж. М. Михайлов –председател, Кирил Киров и Тихомир Стоицов, тримата от УС.
 Проф. Кънчо Кънчев призова комисиите да заработят веднага и непосредствено след регистрацията, да се изпратят писма до МЗХ и МОСВ. Йордан Джерикаров настоя да се организира среща с МЗХ и МОСВ. Георги Тодоров подчерта, че трябва да се настоява пред МЗХ и МОСВ за субсидиране на всяко пчелно семейство заради опрашване. Манол Тодоров  отбеляза, че  основна грешка на МЗХ е  това, че пчелите не са третирани като животни. Д-р Боян Първулов сподели, че на въпроса, има научен съвет по земеделие, а в него няма специалисти по пчеларство,  зам.министърът на МЗХ е отговорил: ”С удоволствие, но се обединете!”
Обсъдени бяха организационни въпроси във връзка с попълване на „заявление за членство в СБП”  и анкетна карта,  събиране на встъпителната вноска и членския внос, което ще започне веднага след приключване на регистрацията на СБП в СГС и обявяване на банковата сметка.  Ще се съдейства за  създаване  на нови дружества.  и подпомагане на пчеларите в дружествата за закупуване на препарати и захар на преференциални цени.  Разширеното заседание бе закрито в 15 часа.
                                                                          От  УС
Ето работен вариант на Предложението на комисията, предложен на заседанието на УС, проведено на 22.05.2010 г. в гр. София:

ПЧЕЛАРСКИТЕ ПРОГРАМИ И ЕВРОФОНДОВЕ. СУБСИДИРАНЕ НА ПЧЕЛАРИТЕ, ВКЛЮЧИТЕЛНО И ЗА ПЧЕЛООПРАШВАНЕ.

Мотиви за субсидиране на пчелните семейства за пчелоопрашване.

Излизащата извън нормите смъртност на пчелите предизвиква загриженост не само сред пчеларите, учените и обществеността в „държавите производителки". Напоследък това опасение е споделено и от властите, фирмите в агробизнеса и хранително-вкусовата промишленост в много страни. Тезата, че по-нататъшно намаляване на броя на пчелите и другите опрашващи насекоми неминуемо ще доведе до спад в производството на много видове храни и до по-високи цени за тях, до изостряне на социалните и икономически проблеми на екологичната катастрофа и вече не се възприема като банална фантазия. 

Според учените от Университета в Гьотинген (Германия) и Университета в Калифорния (САЩ), от пчелите и други опрашващи зависи опрашването на 115 селскостопански култури. От 87 от най-важните хранителни култури, 13 са зависими изцяло от опрашващите насекоми, 30 - в голяма и 27 - в умерена степен. Като цяло, благодарение на опрашващите насекоми, в 200 страни по света се произвежда 35% от хранителните култури. 

Германските и френските специалисти оценяват приноса на опрашващите насекоми в производството на храни в света на 153 милиарда евро. От тази сума 50 милиарда се падат на зеленчуците, 50 - на плодовете, 39 - за маслодайните култури. 

В Съединените щати приноса на медоносните пчели за опрашването се изчислява на 14,5 млрд. щатски долара, в Канада - до 1,5 млрд. долара, в Англия - на 800 млн. лири стерлинги. 

Прогнозира се, че изчезването „крилатите работници" ще нанесе вреди на потребителите за 190-350 млрд. евро. Страните-членки на ЕС, в този случай, ще пострадат повече от други. 

Според Международната федерация на асоциациите на пчеларите („Apimondia"), от съществуващите в страните от ЕС 13,6 милиона пчелни семейства през 2008 г. са загинали 30%. 

При такива високи загуби Европейското пчеларство може да изчезне напълно в рамките на следващите 8-10 години, заяви в интервю с кореспондент на информационна агенция „Ройтерс" председателя на Постоянната комисия по пчеловъдни технологии и на „Apimondia" Жил Ратиа (Jilles Ratia). Докато в предишни години такова високо ниво на загуба на пчели е наблюдавано само в южната част на Франция, сега подобно явление се появява в Италия и Германия. В Словения, загубата е близо до 50%, а в някои райони в южната част на Германия - до 80%. 

Значителни са загубите на пчели в Съединените щати (40%), Канада (27%), Турция, Аржентина, Уругвай, Бразилия, Китай, Австралия и Япония. Според Министерството на земеделието на Япония, редовните загуба на пчели на нивото на 2008 г., „подкопават основите на японската пчеларство". 

Повечето пчелари считат, че масовата загуба на пчели е пряк резултат от съвременните методи на отглеждане, както и от използването на мощни нови пестициди за културите, особено за слънчоглед, царевица и репица. 

Резолюцията на Европейския парламент от 20 ноември 2008 г. препоръчва на изпълнителния орган на ЕС - Европейската комисия: 

* Да разшири научните изследвания, свързани с болестите и паразитите по пчелите и други фактори, причинявайки смъртта им, да увеличи бюджетните средства за тази цел; 
* Да проведе изследвания за определяне на възможните връзки между масова смърт на пчелите и използването на пестициди от групата на неоникотиноидите: тиаметоксан, имидаклоприд, клотианидин, фипронил; 
* Да създаде механизъм за финансово подпомагане на пчеларите, които са в трудна позиция, да препоръча на страните - членки на ЕС в най-кратки срокове да оказват помощ на пчеловъдния сектор; 
* Да направи по-строги тестове за бактериите на американския молец (причинител на една от най-опасните болести по пчелите) при внасянето на пчелни продукти от трети страни в страните - членки на ЕС; 
* Да продължи с разработването на нормативни актове на ЕС, вземащи под внимание защитата на здравето на пчелите, както и пускането на пазара на пчелните продукти, да взема предвид възможните икономически последици за този отрасъл от култивацията в ЕС на генетично модифицирани растения. 

В много страни, учените и обществото се опитват да устоят на непосредствената заплаха, чрез разгръщане на мащабна кампания за опазване на пчелите.

СБП счита, че Тригодишната Национална програма по пчеларство  не подпомага пчеларите,  а облагодетелства фирмите, обслужващи  сектора. Средствата по нея са крайно недостатъчни, стига се до парадокса да искаш да отглеждаш пчелни семейства, да си одобрен за отводки, а да нямаш субсидии за кошери, парите да свършват за няколко часа след отваряне на Програмата. Иска се декларация, че са третирани пчелите срещу вароатоза в края на м.август, т.е. преди да са снети магазините. Не е редно също да се искат удостоверения за липса на задължения към НАП в края на м. август. Затова настояваме сроковете за кандидатстване по европрограмите да са съобразени със сезонната натовареност на пчеларите, подаване на заявленията за кандидатстване да стават в периода до 31.03., а на заявленията за плащане след 1.10. Крайно неудобно за пчеларите  е да  подават заявленията за плащане в РРА, а не в ОРА. С цел намаляване на бюрокрацията  СБП препоръчва, когато се стартира една многогодишна програма, да не се изисква на втората година да се представят копия на вече предоставени документи и то в няколко екземпляра. Да се осигурят ксерокси на съответните служби, които да копират нужните им документи и да слагат печат „вярно с оригинала” и подпис.

Концепция за  оцеляване  и  развитие  на сектор Пчеларство.

І. С цел запазване на съществуващите пчелни семейства СБП иска Правителството на РБългария да осигури:  Субсидия на всяко регистрирано в РВМС пчелно семейство за опрашване  в размер на 40 лв. годишно или 1/6 от минималната работна заплата в страната.
(Това  може да стане като се създаде например фонд  „Пчеларство” чрез заделяне на 10 % от средствата за дка обработваема площ, т.е. около 40 мнл. лева годишно, от тях 20 млн от ЕС и останалите от националния бюджет. В България в момента се отглеждат 700 000 пчелни семейства* 40 лв.= 28 млн. лева годишно.)
ІІ. С цел опазване на пчелните семейства  от болести  страната да се районира, да се обучат пчелари-проверители, на които  Общинските служби по земеделие и гори да възложат в кои населени места да проверяват пчелите, като се обхванат всички населени места, да се заплаща по 1 лв. на пчелно семейство или общо 700 000 лв.
ІІІ. С цел развиване на сектор Пчеларство на всеки регистриран земеделски производител, който желае да отглежда пчели,  да се предоставя терен извън населено място, да се отпускат субсидии за ограждане на терена и изграждане на  прозводствена база с помещения за центрофугиране, съхраняване на пчеларския инвентар и почивка  на пчеларя, за прекарване на ток и вода, за.закупуване на пчелни семейства, кошери, центрофуга, разпечатваща машина и др.

СБП  е за публично обсъждане на всеки проект за Програма по пчеларство. СБП работи съвместно с ННАП.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>СБП на свое заседание избра комисия по<br />
Пчеларските програми и еврофондове. Субсидирането на пчеларите, вкл. и за пчелоопрашване в състав<br />
Симеон Тодоров-председател, Даниела Челебиева от УС, Костадин Якофов от КС.<br />
Ето резюме от заседанието:</p>
<p>Резюме<br />
НА РАЗШИРЕНО ЗАСЕДАНИЕ НА УС И КС НА СБП</p>
<p>На 19.04.2010 г.  в гр. София, в „Дома на запасните офицери”, на бул. „Хр. Ботев 48, от 13 часа,  по предварително обявен дневен ред се проведе първото разширено заседание на УС и КС на новоучредения „Съюз на българските пчелари” /СБП/. От общо 20 души членове на УС и КС присъстваха 17 души, трима  от членовете на УС отсъстваха по уважителни причини.<br />
Гости на събранието бяха многоуважаваните научни работници в областта на пчеларството: проф. Кънчо Кънчев- председател на ННАП, д-р Боян Първулов, проф. Георги Цанков, проф. д-р Мария Чучкова, д-р Ангел Грънчаров, д-р Иван Панчев - представител на фирма  „Примавет”, както и пчелари, всичко 32 души.<br />
Председателят на УС инж.Михаил Михайлов  обяви, че документите за регистрация на СБП са готови и същия ден ще бъдат внесени в СГС. Учредителният протокол, съставен от Тихомир Стоицов и приетият Устав на СБП са качени в Интернет и достъпни за изтегляне от следните сайтове: <a href="http://www.ubb.hit.bg" rel="nofollow">http://www.ubb.hit.bg</a> (сайт на СБП) и  <a href="http://www.nectar.hit.bg" rel="nofollow">http://www.nectar.hit.bg</a> ( сайт на ПКО Агрокооп &#8220;Нектар&#8221; – София, в меню: Главна ). Направени са публикации във вестниците за учредяване на СБП и покана за членство на всички пчелари-производители на пчелен мед и пчелни продукти<br />
Председателят на УС направи отчет на приходите и разходите по учредяването и регистрацията на СБП. Общо постъпили приходи от дарение и встъпителен членски внос от членовете на работната група 550 лв., направени разходи  120 лв.<br />
Приет бе „Правилник за работа на УС” и взето решение да се публикуват всички решения от заседанията на  УС, които ще се провеждат веднъж на тримесечие, като интервалът между две заседания може да е до 6 месеца. Всеки член на УС трябва да има електронна поща, по която да му се праща покана за следващо заседание седем дена преди провеждането му с обявен дневен ред, изготвен от оперативното ръководство, в което влизат председателят, зам.председателят и техническият секретар. Извън заседанията  членовете на УС поддържат връзка помежду си по телефон, GSM, електронна поща или лично.<br />
 Изградени бяха  8 комисии от по 3 души, оглавени от водещи учени-специалисти в съответните  направления:<br />
I.	Качеството на пчелните майки и отводки.  Разработване на технологии, позволяващи целогодишно отглеждане на силни пчелни семейства.<br />
Проф.Кънчо Кънчев - председател, д-р Ангел Грънчаров и Кирил Цветанов от КС,<br />
II.	Здравеопазването на пчелите и провеждането на профилактичните прегледи.<br />
Д-р Боян Първулов -председател, д-р Иван Панчев, Димитър Бонев от УС;<br />
III.	Пчелната паша и осигуряване на  медоносна растителност.<br />
Проф. Георги Цанков-председател, Георги Тодоров и Иван Терзийски от УС;<br />
IV.	Качеството на меда и другите пчелни продукти. Безопасността на пчелните продукти – добрите пчеларски практики.<br />
Инж.Илия Цонев-председател, Георги Асенов от УС и Георги Георгиев от КС;<br />
V.	Екология и биологично пчеларство.<br />
Проф. Мария Чучкова – председател, Димо Димов, Георги Бодуров от УС;<br />
VI.	Пчеларските програми и еврофондове. Субсидирането на пчеларите, вкл. и за пчелоопрашване.<br />
Симеон Тодоров-председател, Даниела Челебиева от УС, Костадин Якофов от КС;<br />
VII.	Промени в нормативната уредба.<br />
Цачо Присадашки, - председател,  Цано Златев от КС, Янко Янков от УС;<br />
VIII.	Контакти с министерствата,международно сътрудничество, организационна  и рекламна дейност.<br />
инж. М. Михайлов –председател, Кирил Киров и Тихомир Стоицов, тримата от УС.<br />
 Проф. Кънчо Кънчев призова комисиите да заработят веднага и непосредствено след регистрацията, да се изпратят писма до МЗХ и МОСВ. Йордан Джерикаров настоя да се организира среща с МЗХ и МОСВ. Георги Тодоров подчерта, че трябва да се настоява пред МЗХ и МОСВ за субсидиране на всяко пчелно семейство заради опрашване. Манол Тодоров  отбеляза, че  основна грешка на МЗХ е  това, че пчелите не са третирани като животни. Д-р Боян Първулов сподели, че на въпроса, има научен съвет по земеделие, а в него няма специалисти по пчеларство,  зам.министърът на МЗХ е отговорил: ”С удоволствие, но се обединете!”<br />
Обсъдени бяха организационни въпроси във връзка с попълване на „заявление за членство в СБП”  и анкетна карта,  събиране на встъпителната вноска и членския внос, което ще започне веднага след приключване на регистрацията на СБП в СГС и обявяване на банковата сметка.  Ще се съдейства за  създаване  на нови дружества.  и подпомагане на пчеларите в дружествата за закупуване на препарати и захар на преференциални цени.  Разширеното заседание бе закрито в 15 часа.<br />
                                                                          От  УС<br />
Ето работен вариант на Предложението на комисията, предложен на заседанието на УС, проведено на 22.05.2010 г. в гр. София:</p>
<p>ПЧЕЛАРСКИТЕ ПРОГРАМИ И ЕВРОФОНДОВЕ. СУБСИДИРАНЕ НА ПЧЕЛАРИТЕ, ВКЛЮЧИТЕЛНО И ЗА ПЧЕЛООПРАШВАНЕ.</p>
<p>Мотиви за субсидиране на пчелните семейства за пчелоопрашване.</p>
<p>Излизащата извън нормите смъртност на пчелите предизвиква загриженост не само сред пчеларите, учените и обществеността в „държавите производителки&#8221;. Напоследък това опасение е споделено и от властите, фирмите в агробизнеса и хранително-вкусовата промишленост в много страни. Тезата, че по-нататъшно намаляване на броя на пчелите и другите опрашващи насекоми неминуемо ще доведе до спад в производството на много видове храни и до по-високи цени за тях, до изостряне на социалните и икономически проблеми на екологичната катастрофа и вече не се възприема като банална фантазия. </p>
<p>Според учените от Университета в Гьотинген (Германия) и Университета в Калифорния (САЩ), от пчелите и други опрашващи зависи опрашването на 115 селскостопански култури. От 87 от най-важните хранителни култури, 13 са зависими изцяло от опрашващите насекоми, 30 - в голяма и 27 - в умерена степен. Като цяло, благодарение на опрашващите насекоми, в 200 страни по света се произвежда 35% от хранителните култури. </p>
<p>Германските и френските специалисти оценяват приноса на опрашващите насекоми в производството на храни в света на 153 милиарда евро. От тази сума 50 милиарда се падат на зеленчуците, 50 - на плодовете, 39 - за маслодайните култури. </p>
<p>В Съединените щати приноса на медоносните пчели за опрашването се изчислява на 14,5 млрд. щатски долара, в Канада - до 1,5 млрд. долара, в Англия - на 800 млн. лири стерлинги. </p>
<p>Прогнозира се, че изчезването „крилатите работници&#8221; ще нанесе вреди на потребителите за 190-350 млрд. евро. Страните-членки на ЕС, в този случай, ще пострадат повече от други. </p>
<p>Според Международната федерация на асоциациите на пчеларите („Apimondia&#8221;), от съществуващите в страните от ЕС 13,6 милиона пчелни семейства през 2008 г. са загинали 30%. </p>
<p>При такива високи загуби Европейското пчеларство може да изчезне напълно в рамките на следващите 8-10 години, заяви в интервю с кореспондент на информационна агенция „Ройтерс&#8221; председателя на Постоянната комисия по пчеловъдни технологии и на „Apimondia&#8221; Жил Ратиа (Jilles Ratia). Докато в предишни години такова високо ниво на загуба на пчели е наблюдавано само в южната част на Франция, сега подобно явление се появява в Италия и Германия. В Словения, загубата е близо до 50%, а в някои райони в южната част на Германия - до 80%. </p>
<p>Значителни са загубите на пчели в Съединените щати (40%), Канада (27%), Турция, Аржентина, Уругвай, Бразилия, Китай, Австралия и Япония. Според Министерството на земеделието на Япония, редовните загуба на пчели на нивото на 2008 г., „подкопават основите на японската пчеларство&#8221;. </p>
<p>Повечето пчелари считат, че масовата загуба на пчели е пряк резултат от съвременните методи на отглеждане, както и от използването на мощни нови пестициди за културите, особено за слънчоглед, царевица и репица. </p>
<p>Резолюцията на Европейския парламент от 20 ноември 2008 г. препоръчва на изпълнителния орган на ЕС - Европейската комисия: </p>
<p>* Да разшири научните изследвания, свързани с болестите и паразитите по пчелите и други фактори, причинявайки смъртта им, да увеличи бюджетните средства за тази цел;<br />
* Да проведе изследвания за определяне на възможните връзки между масова смърт на пчелите и използването на пестициди от групата на неоникотиноидите: тиаметоксан, имидаклоприд, клотианидин, фипронил;<br />
* Да създаде механизъм за финансово подпомагане на пчеларите, които са в трудна позиция, да препоръча на страните - членки на ЕС в най-кратки срокове да оказват помощ на пчеловъдния сектор;<br />
* Да направи по-строги тестове за бактериите на американския молец (причинител на една от най-опасните болести по пчелите) при внасянето на пчелни продукти от трети страни в страните - членки на ЕС;<br />
* Да продължи с разработването на нормативни актове на ЕС, вземащи под внимание защитата на здравето на пчелите, както и пускането на пазара на пчелните продукти, да взема предвид възможните икономически последици за този отрасъл от култивацията в ЕС на генетично модифицирани растения. </p>
<p>В много страни, учените и обществото се опитват да устоят на непосредствената заплаха, чрез разгръщане на мащабна кампания за опазване на пчелите.</p>
<p>СБП счита, че Тригодишната Национална програма по пчеларство  не подпомага пчеларите,  а облагодетелства фирмите, обслужващи  сектора. Средствата по нея са крайно недостатъчни, стига се до парадокса да искаш да отглеждаш пчелни семейства, да си одобрен за отводки, а да нямаш субсидии за кошери, парите да свършват за няколко часа след отваряне на Програмата. Иска се декларация, че са третирани пчелите срещу вароатоза в края на м.август, т.е. преди да са снети магазините. Не е редно също да се искат удостоверения за липса на задължения към НАП в края на м. август. Затова настояваме сроковете за кандидатстване по европрограмите да са съобразени със сезонната натовареност на пчеларите, подаване на заявленията за кандидатстване да стават в периода до 31.03., а на заявленията за плащане след 1.10. Крайно неудобно за пчеларите  е да  подават заявленията за плащане в РРА, а не в ОРА. С цел намаляване на бюрокрацията  СБП препоръчва, когато се стартира една многогодишна програма, да не се изисква на втората година да се представят копия на вече предоставени документи и то в няколко екземпляра. Да се осигурят ксерокси на съответните служби, които да копират нужните им документи и да слагат печат „вярно с оригинала” и подпис.</p>
<p>Концепция за  оцеляване  и  развитие  на сектор Пчеларство.</p>
<p>І. С цел запазване на съществуващите пчелни семейства СБП иска Правителството на РБългария да осигури:  Субсидия на всяко регистрирано в РВМС пчелно семейство за опрашване  в размер на 40 лв. годишно или 1/6 от минималната работна заплата в страната.<br />
(Това  може да стане като се създаде например фонд  „Пчеларство” чрез заделяне на 10 % от средствата за дка обработваема площ, т.е. около 40 мнл. лева годишно, от тях 20 млн от ЕС и останалите от националния бюджет. В България в момента се отглеждат 700 000 пчелни семейства* 40 лв.= 28 млн. лева годишно.)<br />
ІІ. С цел опазване на пчелните семейства  от болести  страната да се районира, да се обучат пчелари-проверители, на които  Общинските служби по земеделие и гори да възложат в кои населени места да проверяват пчелите, като се обхванат всички населени места, да се заплаща по 1 лв. на пчелно семейство или общо 700 000 лв.<br />
ІІІ. С цел развиване на сектор Пчеларство на всеки регистриран земеделски производител, който желае да отглежда пчели,  да се предоставя терен извън населено място, да се отпускат субсидии за ограждане на терена и изграждане на  прозводствена база с помещения за центрофугиране, съхраняване на пчеларския инвентар и почивка  на пчеларя, за прекарване на ток и вода, за.закупуване на пчелни семейства, кошери, центрофуга, разпечатваща машина и др.</p>
<p>СБП  е за публично обсъждане на всеки проект за Програма по пчеларство. СБП работи съвместно с ННАП.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Димитър Милев</title>
		<link>http://www.pchelarstvo.com/nacionalna_programa_pchelarstvo_2011_2013/comment-page-1/#comment-641</link>
		<dc:creator>Димитър Милев</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 May 2010 06:43:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pchelarstvo.com/?p=1669#comment-641</guid>
		<description>според мен,не е правилно да се дава финансова помощ срещу произведено количество мед,тъй като това ще стимулира производството на"шекерен"мед. Единственният справедлив подход ,е на брой регистрирано пчелно семейство.Все пак ,нали тези програми са за стимулиране на развитието,а не натърговията в пчеларския сектор.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>според мен,не е правилно да се дава финансова помощ срещу произведено количество мед,тъй като това ще стимулира производството на&#8221;шекерен&#8221;мед. Единственният справедлив подход ,е на брой регистрирано пчелно семейство.Все пак ,нали тези програми са за стимулиране на развитието,а не натърговията в пчеларския сектор.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Елада 99</title>
		<link>http://www.pchelarstvo.com/nacionalna_programa_pchelarstvo_2011_2013/comment-page-1/#comment-619</link>
		<dc:creator>Елада 99</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 10:45:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pchelarstvo.com/?p=1669#comment-619</guid>
		<description>Аз няма да критикувам  програмата за изминалия 3 годишен период. Даже напротив ще кажа, че съм доволен от нея - успях да обновя кошерите си. Това все пак е една от малкото програми, по които реално се получи финансова помощ. При повечето от програмите в областта на земеделието само се изготвяха и подаваха проекти, а средства не се получаваха.
За новия програмен период споделям преобладаващото мнение тук, че вече трябва да се субсидира всяко регистрирано пчелно семейство. Аз лично ще напиша писмо (предложение) до ДФЗ, в което ще изложа и вашите коментари в този сайт. Може би ще е важна подкрепата и на пчеларските съюзи и организации. Призовавам ги да се включат активно и да се преборят за тази вариант на разпределение!
Дано ни вземат предвид изготвяйки следващата програма!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Аз няма да критикувам  програмата за изминалия 3 годишен период. Даже напротив ще кажа, че съм доволен от нея - успях да обновя кошерите си. Това все пак е една от малкото програми, по които реално се получи финансова помощ. При повечето от програмите в областта на земеделието само се изготвяха и подаваха проекти, а средства не се получаваха.<br />
За новия програмен период споделям преобладаващото мнение тук, че вече трябва да се субсидира всяко регистрирано пчелно семейство. Аз лично ще напиша писмо (предложение) до ДФЗ, в което ще изложа и вашите коментари в този сайт. Може би ще е важна подкрепата и на пчеларските съюзи и организации. Призовавам ги да се включат активно и да се преборят за тази вариант на разпределение!<br />
Дано ни вземат предвид изготвяйки следващата програма!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: ВЕСЕЛИНА</title>
		<link>http://www.pchelarstvo.com/nacionalna_programa_pchelarstvo_2011_2013/comment-page-1/#comment-589</link>
		<dc:creator>ВЕСЕЛИНА</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Apr 2010 16:00:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pchelarstvo.com/?p=1669#comment-589</guid>
		<description>ДА СЕ ДАВАТ НА РЕГИСТРИРАН ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛ.НА БРОЙ РЕГИСТРИРАНИ ПЧЕЛНИ СЕМЕЙСТВА</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ДА СЕ ДАВАТ НА РЕГИСТРИРАН ЗЕМЕДЕЛСКИ ПРОИЗВОДИТЕЛ.НА БРОЙ РЕГИСТРИРАНИ ПЧЕЛНИ СЕМЕЙСТВА</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: rliev</title>
		<link>http://www.pchelarstvo.com/nacionalna_programa_pchelarstvo_2011_2013/comment-page-1/#comment-580</link>
		<dc:creator>rliev</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 10:13:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pchelarstvo.com/?p=1669#comment-580</guid>
		<description>трябват ни преки плащания на кошер.дори да са минимални.така ще има пари за всички и ще стимулира пчеларите да се развиват</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>трябват ни преки плащания на кошер.дори да са минимални.така ще има пари за всички и ще стимулира пчеларите да се развиват</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Димитър</title>
		<link>http://www.pchelarstvo.com/nacionalna_programa_pchelarstvo_2011_2013/comment-page-1/#comment-579</link>
		<dc:creator>Димитър</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 14:33:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pchelarstvo.com/?p=1669#comment-579</guid>
		<description>Май ще трябва да се разхварлят 200-300 кошера пред министерството на земеделието!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Май ще трябва да се разхварлят 200-300 кошера пред министерството на земеделието!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Димитър</title>
		<link>http://www.pchelarstvo.com/nacionalna_programa_pchelarstvo_2011_2013/comment-page-1/#comment-578</link>
		<dc:creator>Димитър</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 14:29:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pchelarstvo.com/?p=1669#comment-578</guid>
		<description>Защо са тези мерки и изобщо програмата за развитие на пчеларството като могат да се дадат парите директно на нуждаещите се пчелари както е във всеки сектор на земеделието и животновъдството.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Защо са тези мерки и изобщо програмата за развитие на пчеларството като могат да се дадат парите директно на нуждаещите се пчелари както е във всеки сектор на земеделието и животновъдството.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Мехмед</title>
		<link>http://www.pchelarstvo.com/nacionalna_programa_pchelarstvo_2011_2013/comment-page-1/#comment-565</link>
		<dc:creator>Мехмед</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Mar 2010 13:23:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pchelarstvo.com/?p=1669#comment-565</guid>
		<description>От таз програма се  възползват единство хората които имат  вразки или обещават          нещичко за  да  подадад  навреме  докоментите   така    считам   аз</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>От таз програма се  възползват единство хората които имат  вразки или обещават          нещичко за  да  подадад  навреме  докоментите   така    считам   аз</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: кирил</title>
		<link>http://www.pchelarstvo.com/nacionalna_programa_pchelarstvo_2011_2013/comment-page-1/#comment-488</link>
		<dc:creator>кирил</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 12:55:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pchelarstvo.com/?p=1669#comment-488</guid>
		<description>насо никои няма да ти обърне внимание докато ти и всички пчелари се криете като МИШКИ и слушате шепа мошеници така наречените прецедатели на пчеларството които си гледат собствения интерес. тютюнопроизводителите се вдигнаха и им обарнаха внимание а вие дремете.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>насо никои няма да ти обърне внимание докато ти и всички пчелари се криете като МИШКИ и слушате шепа мошеници така наречените прецедатели на пчеларството които си гледат собствения интерес. тютюнопроизводителите се вдигнаха и им обарнаха внимание а вие дремете.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
