Начало / Новини / За пръскането -дебати в министерството

За пръскането -дебати в министерството

Костодинов Петьо
Модератор · 17 минути

„Разказ на Ростислав Ростислав Рашев за последното събрание в Министерство на земеделието и Шесторната група от представители на пчеларската общност.
„Премина поредното заседание в МЗХГ. Има адски много за разказване и предполагам ще изпусна доста, но колегите да допълват. Започнахме с горещата тема по отравянията. Имаше доста представители на БАБХ от които активно участие взимаха само д-р Чобанов и още един човек, чието име на чух. Бяха се подготвили с изопачена информация, колко сме виновни и как само симулираме проблем. Видите ли в Добрич комисията се събирала седем пъти и нито веднъж не били взети проби, защото пчеларите отказвали. Това изказване отвори „кутията на пандора“ и стана ад. Реакцията на всички беше …….. Добрин успя да вземе думата все пак и обясни, че има взети няколко проби и се чакат резултати. Обясни и някои проблеми и как се опитват да ги решат на местно ниво. Кънев обясни, че лично е призовал колегите да викат комисиите без значение дали ще дават проби за да се натрупа статистика, а не да си мълчат. Вече въпроса се завъртя около пробите цени и т.н. и взех думата за да изложа „доклада“ по т.1 от нашето предложение за дневен ред. Изложих позиция, че е съвсем нормално след като ние свикваме комисия по случай на отравяне е нормално първо ние да докажем такова и в този ред на мисли е нормално да си заплатим пробата от пчели за наличие на инсектициди. В този момент залата онемя, че не искаме пари и привлякъл внимание продължих с предложението държавата да си застане на мястото на контролен орган и да заплаща пробите от растенията (стойността може да надхвърли многократно пробите от пчели) приложих примери аргументи и т.н. и в един момент зам. мин. Иванов остана удивен, че всичко е за наша сметка. Попита дали е вярно това и получи утвърдителен отговор от Василева и от БАБХ. Тогава поставих въпроса дали той и дирекцията смятат това за нормално и морално и отговора на министъра беше, че не е нормално и веднага започна да се интересува защо е така. Никой от дирекцията и от БАБХ не даде смислен отговор и се разпореди това да се промени в новата наредба, за която ще се състави работна група и зададе въпроса как веднага могат да се пренасочат средства и ако не дай боже има нови отравяния да се поемат моментално поне десет проби от БАБХ. Те реагираха че не можело, но Петко Симеонов ги контрира с чудесно изказване и се съгласиха. Имаше кратка дискусия дали няма да се злоупотреби ако се плащат от държавата, но не беше успешна и така реализирахме „първи страйк“. Дискусията тръгна към начините за подобряване на комуникацията между пчелари и „зърнари“ и Станчев обясни как се справят в Плевенско. Те използват списъка на БАБХ в който добавят графа с телефоните на пчеларите. Няколко пъти помолих да обсъдим тази точка предварително, но се получи и изпаднахме в ситуация да си противоречим един на друг пред всички, защото на мен идеята тотално не ми харесва поради факта, че списъка им е тотално непълен и пълен с грешки и това го прави неизползваем за целта и освен това по този начин ние не получаваме информация за връзка със „зърнарите “ , а само те със нас, освен това не обхващаме и овощарите, които ни тровят първи, за което ми напомни Добрин преди заседанието. Предложих списъка с контакти да представлява безплатна проста таблица с 4 графи попълвана и съхранявана в Общинските служби по земеделие и храни, защото това е пресечната точка в която рано или късно всички от таблицата минаваме. Там да ни се връчи формуляр за попълване само на ИМЕ ЗЕМЛИЩЕ ТЕЛЕФОН И ИМЕЙЛ и тези данни да влязат в таблицата. Предложението сякаш се възприе на не последва разпореждане на министъра и не мога да кажа дали това е „втори страйк“. Започна дискусията около „жълтите табелки“. Настана истински ад. Матеевската група не иска думата, а си я взимат сами. Викове, спорове, прекъсвания за всичко бяха абсолютно прави, но голямо надвикване падна. Д-р Чобанов беше в ситуация да защитава съществуването на табелките и беше „разпънат на кръст “ , не че му пукаше особено. Ние също участвахме в данданията и само тогава беше по-тихо и кротко. Доктора се вида в чудо, но не се предаваше. Нейкова обясни,че цялата инициатива за въвеждането дошла от ДФЗ, които искали по-голяма проследяемост и за поне двайсти път се обясни от пчеларите, че това не се постига по-добре със жълтите от колкото със старите табелки. Василева тогава се опита да обясни, че ако ги няма, няма да може да си получим парите от ДФЗ и я попитах как в Полша, Германия, Австрия и т.н. си получават парите дори без никакви табелки, а тук не може? Василева попита това вярно ли е и получи мощен утвърдителен отговор и само се усмихна и замълча. Опитах да направя обобщително изказване с предложение , не само да не се разширява обхвата на тази безсмислица, но дори и да отпаднат и леко афектиран от упоритостта на Чобанов явно се изказах малко по емоционално, след което последваха ръкопляскания в залата , изпитах смесени чувства на неудобство, но и радост, че съм развълнувал хората. Последва заключение на министъра, че с тези табелки нещата въобще не са в ред. Веднага последва предложение от Кожухаров да гласуваме да се махат, но министъра отговори, че явно „на там вървят нещата“, но трябва да се обмислят нещата внимателно за да не стане така че да ги махнем и заради това да не си получим парите от ДФЗ. Общо взето „СТРАЙК“. В хода на дискусията около табелките Петко Симеонов засегна и въпроса с подвижното пчеларство и безумното изискване за отваряне на временен пчелин. Направи чудесно изказване и министър Иванов остана удивен как БАБХ ни карат да правим временни пчелини без такова понятие да присъства в нито един нормативен документ. Веднага се разнищи на бързо въпроса и се разпореди в най-кратък срок да се изготви предложение за формулиране на понятието за да издаде наредба, що е то временен пчелин и как се открива. Разбрахме се че изискването ще бъде регистрация в кметството в което землище ще е и ГПС координати. Опростена процедура и ……. „СТРАЙК“. В цялата дандания около табелките в началото оставихме страстите да се поуспокоят и после всички бяхме много активни. Кънев поиска някои тълкувания на наредбата и т.н. Последва разглеждане на точката правилника за работа на ЕКС с докладчици Михайлов и Станчев. Думата имаше Михайлов. Бях за малко извън залата, но като се върнах се изказваха доводи от министъра и Василева, че не ни е нужен ала бала, нямаше подкрепа от останалите пчелари и …“греда“. Времето беше много напреднало и преди това Матеев изрази мнение, че е нужна превенция на пръсканията. Прецених че можем заедно да отстоим това искане и на всичко отгоре се разбра в дискусиите, че БАБХ имали и в момента отпуснат бюджет за тази дейност и реших да оттегля точката от дневния ред за превенцията с довода, че колегите не са запознати с предложението и ако е възможно да го обсъдим следващия път. В този момент Елена Стоилова изпрати съобщение на Кънев че предстои пръскане на рапица в 100% цъфтеж в почивните дни около Велик ден. Кънев веднага взе думата и попита, кой може да спре пръскачката в тази ситуация? БАБХ измрънкаха някакви полвинчати отговори и стана ясно, че няма кой да я спре. Съвсем в края на заседанието бяхме помолени пчеларите да излъчим двама-трима за работната група по промяна на наредба 13. Матеев попита гръмко “ Рашев мислиш ли че можем да се разберем кои ще са? “ получи моментален отговор „НЕ“ всички се разсмяха включително дирекцията и министъра. Въпроса, кои ще са, остана така.“

Пост на Георги Дюлгеров взет от друга група!!!

Повече за admin

Коментирай

Е-пощата ви няма да бъде разгласявана.Маркираните полета са задължителни за попълване. *

*

Можете да използвате тези HTML тагове и атрибути: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Върни се горе ^